簡単に結果から計算すると、
3,000回転しているので、大当り確率200分の1ですと、
3,000÷200＝15回当って確率通りです。
実績は14回でしたので、1回足りません。

大当り1回の期待出玉は2,000個で、2.5×2,000＝5,000円です。
確率通りなら、10,000円ではなく15,000円のプラスでした。

結果から計算する場合は、「仕事量」と言ったりします。
＜ある日①＞の仕事量は15,000円です。

それでは、持ち玉比率と回転率から、
期待値を計算してみましょう。

換金率2.5円で持ち玉比率90％、1,000円当り33.3回転だと、
1回の大当りでいくらプラスになるのでしょう？

1回の大当りで得られるお金は、
2.5円×2,000個＝5,000円

確率の200回を回すために必要なお金は、

まず回す玉1個当りの金額を出します。
持ち玉比率90％ですと、0.1が現金で0.9が持ち玉なので、
4円×0.1＋2.5円×0.9＝2.65円

それから、玉何個必要かを考えると、
1,000円（250個）あたり33.3回転なので
200回÷33.3回＝6
250個×6＝1,500個

必要なお金は、
2.65円×1,500個＝3975円
になります。

つまり1回の大当りで
5,000円-3,975円＝1,025円
プラスになります。

3,000回転させる前提ですので、
期待できる大当り回数は、
3,000÷200＝15回

期待値
1,025円×15＝15,375円

＜ある日①＞の期待収支は15,375円です。

私は、日当（１日の期待収支）最低20,000円を基準に
打っていました。

ブン回りの台を１日中打てば、日当40,000以上も可能です。
（運よく爆発してではありません、普通に当れば行く計算でです）

ここで注意して頂きたいのは、持ち玉比率が収支に影響するのは
等価交換以外です。

換金率が低いほど、持ち玉比率が重要です。
言い換えると、持ち玉で打つことが重要です。

１日１日の実績値に、一喜一憂する必要はありません。
確率のバラツキを、人は「運」と言っているだけです。

何ヶ月も何年も打てば、実績値は期待値の合計に近づきます。

これも、確率は収束するということの、ひとつの現れなのです。

つまり、私の提唱する「生涯確率収束論」の帰結です。